
Справа № 615/267/21
Провадження № 3/615/76/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.12.2020 року о 13 годині 06 хвилині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Г. Сковороди, м. Валки, Харківської області, зберігав при собі, а саме в лівій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що є наркотичним засобом, канабісом, маса якого складає 0,585 г, згідно висновку експерта №10086 від 17.12.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що іноді вживає наркотичні засоби. В 2019 році був засуджений Валківським районним судом Харківської області за зберігання наркотиків.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 04.12.2020 року, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості біля домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Г. Сковороди, 1-А, м. Валки, Харківської області, під час якого при поверхневому огляді у ОСОБА_1 в лівій кишені куртки було виявлено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження.
Згідно висновку експерта №20086 від 17.12.2020 року, надана на дослідження рослинна маса у спеціальному конверті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса наркотичного засобу канабісу у висушеному стані складає 0,585 г.
Згідно постанови слідчого від 27.01.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020225240000106 від 04.12.2020 року закрите за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Зазначену постанову і обставини викладені в ній, ОСОБА_1 не оспорював.
Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює, вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 року був засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається, проте обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_1 та вчинених правопорушником дій, а саме скоєння умисного правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суддя, вважає, що для виховання ОСОБА_1 до поваги, прав, честі і гідності інших громадян, а також, щодо недопущення скоєння ним нових правопорушень, до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строк якого має бути 10 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб., що складає 420 грн 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття стягнення враховувати з дня фактичного затримання та поміщення ОСОБА_1 до установи виконання адміністративного арешту.
Судовий збір в сумі 420 грн 40 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 95180740, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/267/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: