
Справа № 615/50/20
Провадження № 2/615/89/21
УХВАЛА
24 лютого 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про визнання договорів дарування недійсними,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання договорів дарування недійсними.
В позові ОСОБА_1 вимагає визнати недійсним договір дарування земельної ділянки 0,25 га, кадастровий номер: 6321287502:00:001:0017, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 від 29 серпня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентиною Олександрівною та договір дарування житлового будинку, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 29 серпня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентиною Олександрівною.
На виконання ухвали Валківського районного суду Харківської області від 25.11.2020 року, приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. було направлено до суду копії договору дарування житлового будинку АДРЕСА_2 та договору дарування земельної ділянки № НОМЕР_1 , посвідчених нею 29.08.2018 року.
В судове засідання позивач не з`явився, однак подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Левчука С.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальних дій реєстрації та посвідчення:
- договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 02.05.2018 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчуком С.В. за реєстровим №452, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 796302863212, номер запису про право власності 25966159;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 02.05.2018 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчуком С.В. за реєстровим №454, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 868523063212, номер запису про право власності 25966315.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились.
22.02.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_4 - адвоката Рябініна С.В. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні з 22.02.2021 року по 04.03.2021 року в в КНП «Міська клінічна лікарня №14 ім. проф. Л.Л. Гіршмана».
Водночас, будь-яких доказів на підтвердження вказаного повідомлення останнім до суду не надано.
Крім того, відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій прохала перенести розгляд справи у зв`язку з тим, що вона потребує лікування.
22.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про перенесення справи у зв`язку із продовженням карантину, запровадженого по всій території України.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні також був відсутній, хоча був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Вирішуючи питання про можливість продовження розгляду справи за відсутності належним чином повідомлених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд враховує той факт, що відповідачі з дня першого засідання в порядку підготовчого провадження з 25.02.2020 року були належним чином повідомлені про дати судових засідань, проте жодного разу не з`явились, звертаючись із заявами про відкладення розгляду.
ОСОБА_4 отримала виклик до суду і не була позбавлена можливості скористатись послугами іншої особи, що має право представляти її інтереси в суді в разі хвороби адвоката з якими укладена угода про представництво.
Довідка надана ОСОБА_4 з медичної установи, також не містить посилань про неможливість її явки в судове засідання на визначену дату.
Частина 1 ст. 223 ЦПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 84, 258-260, 261, 268 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Левчука С.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальних дій реєстрації та посвідчення:
- договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 02.05.2018 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчуком С.В. за реєстровим №452, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 796302863212, номер запису про право власності 25966159;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 02.05.2018 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчуком С.В. за реєстровим №454, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 868523063212, номер запису про право власності 25966315.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4) в строк до 22 березня 2021 року.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Підготовче судове засідання відкласти на 24 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Повний текст ухвали складений 26.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 95180738, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/50/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: