Постанова № 95180479, 24.02.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/107/21

номер провадження 3/558/46/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт.Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк,

з участю:

захисника ОСОБА_1 – адвоката Огородника О.В.,

представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Майбороди Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , власника фірми "Тробер", громадянина Німеччини, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому в протоколі роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

20 лютого 2021 року о 22 год. 00 хв. в с.Боремель по вул.Горохівській, 1 Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Opel Astra Sports Tourer" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль зазнав механічні пошкодження та пошкодив сходи приміщення готелю "Боремель Хіллз", що за адресою: с.Боремель вул.Горохівська,1.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений про розгляд адміністративного протоколу через захисника. В силу вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з наведеним вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 – адвокат Огородник О.В. в суді повідомив, що 20 лютого 2021 року дійсно ОСОБА_1 вчинив ДТП на території приміщення готельного комплексу " Боремель Хіллз", була ожеледиця, дорога засніжена та він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на сходи приміщення готелю, пошкодивши свій транспортний засіб, розбив передній бампер автомобіля. Крім того, пошкодив вхідні сходи в приміщення готелю. Він повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаюється. На його думку, наявність засніженого дорожнього покриття частково стало причиною ДТП. Він мав намір відшкодувати спричинені збитки за пошкоджені сходи в добровільному порядку, однак не домовилися про ціну з власником готелю. В нього є страховка, згідно з якою можуть бути відшкодовані всі збитки. Просить при винесенні постанови врахувати те, що погодні умови сприяли спричиненню ДТП, збитки в результаті пошкодження майна на сьогодні не оцінені власником готелю, і на його думку, є незначними, він розкаюється у вчиненому. Захисник просить застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Майборода Ю.В. підтвердив всі обставини ДТП. Пояснив, що 20 лютого 2021 року близько 22 години на території готельного комплексу" Боремель Хіллз", власником якого є ОСОБА_2 , сталася дорожньо-транспортна пригода за участю громадянина ОСОБА_4 . Даний громадянин не реагував на зауваження охоронців готелю і почав рухатися своїм автомобілем в тому місці, де була розчищена від снігу доріжка, яка вела безпосередньо до входу в приміщення готелю. В результаті цього він в`їхав у сходи приміщення готелю та пошкодив їх. Продовжуючи свій рух, він заїхав в сніговий замет та зупинився. При цьому пошкодив свій транспортний засіб. Доріжка була розчищена від снігу, а в де-яких місцях знаходилися снігові замети. Місце для парковки транспортних засобів було розчищено від снігу та знаходилося зовсім в іншому місці, про що йому вказували охоронці готелю. На їх зауваження він не реагував. На сьогодні шкода, спричинена пошкодженням східців в готель, власнику не відшкодована.

Свідок ОСОБА_5 – капрал поліції СПД № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, пояснила, що 21 лютого 2021 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 20.02.2021 року в с. Боремель Демидівського району сталася ДТП без травмованих осіб, з пошкодженням автомобіля. Вона в цей день заступила на чергування та в групі ГРПП виїхала на місце події. Було встановлено автомобіль, який стояв в сніговому заметі на території готельного комплексу " Боремель Хіллз", в якого був повністю розбитий передній бампер автомобіля. Це був автомобіль марки"Opel Astra Sports Tourer" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував громадянин Німеччини ОСОБА_1 . Також було встановлено, що даний громадянин, керуючи своїм транспортним засобом, в`їхав у сходи приміщення готелю та пошкодив їх, а також свій автомобіль- розбив передній бампер автомобіля. Відповідно нею було складено протокол про адміністративне правопорушення на даного громадянина за ст. 124 КУпАП. Він не зовсім розумів українську мову, однак не заявляв вимоги про участь перекладача при складанні протоколу. З ним поряд була його дружина ОСОБА_6 , українка, яка повністю здійснювала йому переклад всієї розмови, вона зачитувала йому зміст протоколу, все роз`яснювала і він все в добровільному порядку підписував та ознайомлювався. Вона роз`яснила йому всі права передбачені ст. 268 КУпАП. Він в той час не бажав мати адвоката і не наполягав на участі перекладача. Свою вину у вчиненому визнавав повністю, погоджувався на відшкодування спричиненої шкоди внаслідок пошкодження майна, поводив себе спокійно, жодних претензій до працівників поліції не було. Її напарником ОСОБА_7 було складено схему ДТП. Даний громадянин надав всі реєстраційні документи на транспортний засіб, страховку та водійські права. Водійські права були тимчасово вилучені і надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом. Ніяких зауважень з його сторони не було.

Свідок ОСОБА_8 – поліцейський СПД № 1 відділення поліції № 1 Дубеського РВП ГУНП в Рівненській області повністю підтвердив пояснення ОСОБА_5 та додатково пояснив, що разом з поліцейською групою виїжджав на місце ДТП в с. Боремель. Було складено адміністративний протокол на громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Він був громадянином Німеччини, однак з ним постійно була його дружина українка, яка здійснювала йому переклад змісту протоколу та всієї розмови з поліцейськими. Він вину свою визнавав повністю, нічого не заперечував, поводив себе спокійно, ніяких претензій до поліцейських не було. Йому було роз`яснено права, передбачені КУпАП. Під час ДТП він пошкодив свій автомобіль, розбив передній бампер та пошкодив сходи в приміщення готелю " Боремель Хіллз". Надав страховку та всі реєстраційні документи на автомобіль, водійські права були в нього тимчасово вилучені. Місце для руху транспортних засобів було розчищено від снігу на території готелю.

Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання вини, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 наданими в суді, а також доказами долученими до адміністративного протоколу, а саме схемою місця ДТП, де зазначено місце зіткнення транспортного засобу зі сходами в приміщення готелю, а також місце розташування транспортного засобу після закінчення руху в результаті ДТП. Також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дослідженими в судовому засіданні, з яких вбачається, що ОСОБА_12 20.02.2021 року близько 22 години на своєму автомобілі наїхав на сходи готелю "Боремель Хіллз", пошкодив сходи та свій транспортний засіб ( а.с. 7-10).

Таким чином ОСОБА_1 , своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин , рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA218999980313020149000017001 код виду надходжень 21081300 МФО 899998 ЄДРПОУ 38012494 отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Тимчасво вилучені посвідченя водія 012002 S 4961 від 01.08.07 ОСОБА_13 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 24.02.2021 року.

СУДДЯ: А.О.Олексюк