Ухвала суду № 95180023, 25.02.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/118/2021 Справа № 537/761/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

25.02.2021 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., за участі секретаря Гавриш А.Ю., прокурора Задирієнко Д.О., заступника начальника СВ ВП №1 Новоселець Є.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника – Лашко О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області Кишлян Олени Вадимівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного в кримінальному провадженні №12021170530000084 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Веймер Німеччина, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.02.2003 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

05.06.2003 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185. ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 304, ч.4 ст. 70 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2006 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 11 днів;

23.10.2008 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309,70,71 КК України на 5 років позбавлення волі;

04.12.2008 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 190, 353, ч.2 ст. 301,ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 12.07.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк на 1 рік 7 місяців;

06.12.2013 Київським районним судом м. Полтави до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ч.4 ст. 70 КК України, приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

22.04.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі;

09.12.2013 вироком Октябрьського районного суду м. Полтава за ч.3 ст. 185, згідно ч.4 ст. 70 КК України приєднати 6 міс. позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2013 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

24.06.2014 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, згідно ч.4 ст. 70 КК України приєднано вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 22.04.2014 року до 8 років позбавлення волі;

21.07.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 263 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 71 КК України приєднано 8 місяців позбавлення волі за вироком Крюківського районного суду від 04.12.2008р. до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

17.12.2014 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ч.4 ст. 70 КК України, приєднано покарання за вироком Автозаводського районного суду від 24.06.2014 року до 8 років 1 міс. позбавлення волі;

28.01.2021 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 26.02.2021 року о 15.00 год.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 195, 196, 198, 376 КПК України, слідчий суддя, –

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області Кишлян Олени Вадимівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Веймер Німеччина, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 25 лютого 2021 року 15 години 00 хвилини і до 25 квітня 2021 року 24 години 00 хвилин.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави – 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 68100 грн. 00 коп., які необхідно внести на рахунок UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу – запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою ОСОБА_1 ..

При внесенні визначеної суми, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста Кременчук без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, про зміну місця свого проживання або перебування.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 6 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечити належну поведінку підозрюваного; забезпечити явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області Кишлян О.В. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.І. Хіневич