Ухвала суду № 95179806, 26.02.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1062/20

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.

за участю секретаря судового засідання Чумакової Н.С.

з участю прокурора Великоцької Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020130550000019 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020130550000018 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження № 12020130550000018 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А. від 22 грудня 2020 року направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020130550000019 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020130550000018 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор Великоцька Ю.В. в судовому засіданні заперечувла проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, посилаючись на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020130550000019 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направлений до суду до внесення змін до КК України, судовий розгляд не призначений, просила повернути прокурору даний обвинувальний акт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 з думкою прокурора погодився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України №2617-VIII від 22 листопада 2018р.

Відповідно до вище зазначеного закону, діяння яке інкримінуються ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України, визначено як злочин, а діяння, яке інкримінується ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, визначено як кримінальний проступок.

З врахуванням вище наведеного, вивчивши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020130550000019 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ( справа №426/1070/20) містить ознаки кримінального проступку, а діяння яке інкримінується за ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні № 12020130550000018 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 (справа №426/1062/20) містить ознаки злочину, з огляду на той факт, що процедури судового розгляду щодо злочину та кримінального проступку, відповідно до положень КПК України мають істотні розбіжності та регламентовані різними главами КПК України, тому суд вважає, що обєднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним та таким, що суперечить нормам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 217, 334, 369 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 12020130550000019 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ( справа №426/1070/20) та матеріалів кримінального провадження № 12020130550000018 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа №426/1062/20).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020130550000019 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - передати судді Сватівського районного суду Луганської області Т.А.Бурдун для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна