Постанова № 95179660, 26.02.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/954/21

3/405/216/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДУ «Кропивницький СІ», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 010000014 від 05.02.2021 ОСОБА_1 05.02.2021 о 13:05 год. в ДУ «Кропивницький СІ», що в м.Кропивницький, по вул.Куроп`ятникова, 50б, під час догляду передачі засудженому ОСОБА_2 , у поліетиленовому пакеті, де знаходилися вівсяні пластівці, виявлено та вилучено сухі дріжджі, які заборонені для передачі ув`язненим, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини події та вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав повністю, запевнив, що аналогічного не повториться, просив суд не накладати стягнення у вигляді штрафу, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 188 КУпАП настає за приховання від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується висновком службового розслідування по матеріалам про вилучення заборонених предметів у ОСОБА_1 від 09.02.2021, рапортами молодших інспекторів ВРО І-ІІ категорій від 05.02.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 010000014 від 05.02.2021, актом вилучення заборонених речей.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір.

Також, необхідно зазначити, що при матеріалах справи наявний акт ДУ «Кропивницький СІ» від 05.02.2021 щодо знищення виявленого та вилученого поліетиленового пакету з вівсяними пластівцями, де знаходилися дріжджі, тому конфіскацію заборонених предметів провести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 188, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації заборонених предметів.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 454 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон