Ухвала суду № 95178957, 24.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5367/20

2/357/1398/21

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» Мелашенка О.П. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.08.2016 року у розмірі 64 087,70 грн. та судових витрат в сумі 2 102 грн.

24.02.2021 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій останній просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості з особистого рахунку відповідача станом на 24.02.2021 року. Заяву мотивує тим, що його картковий рахунок заблокований, проте з нього періодично списуються кошти. На звернення відповідача з приводу списання коштів з його карткового рахунку, працівники банку інформації не надають. У зв`язку із заявленим клопотанням та хворобою, відповідач просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування розрахунку заборгованості за кредитним договором стосується предмету спору у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та витребувати розрахунок заборгованості, зважаючи на викладені у клопотанні мотиви.

Клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню з наведених в ньому обставин.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною чисельністю працюючих суддів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.06.2016 року, що укладений з ОСОБА_1 .

Витребувані докази надіслати на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом місяця.

Відкласти судовий розгляд справи на 12.04.2021 року об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов