Ухвала суду № 95178856, 26.02.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1014/20

Провадження № 1-кс/349/79/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні 12020090210000085,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявив відвід слідчому судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О. О. (змінила прізвище на ОСОБА_3 ) у зв`язку з тим, що вона 04.01.2021 необґрунтовано відмовила йому у відводі слідчої Воробець Р. М.

Заявник ОСОБА_1 , слідчий суддя Гаврилюк О. О. на розгляд заяви про відвід не з`явилися.

Дослідивши документи, які долучені до заяви,суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід.

Статтею 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.

Згідно з п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зазначені в заяві про відвід обставини не є таким, які б викликали сумнів у неупередженості судді.

Заявлений відвід фактично є виявом незгоди з процесуальним рішенням судді, оцінку якому не має повноважень надавати суддя під час розгляду заяви про відвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80- 81 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк Оксани Олегівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій