
УХВАЛА
(про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті)
Справа № 348/2047/20
26 лютого 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Нагорняк Г.М.,
з участю: позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
її представника, адвоката - Брайляк Е.Я.,
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.11.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
25.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА" (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, код ЄДРПОУ - 40652411) матеріали зразків, які лягли в основу проведення ДНК експертизи і є підтвердженням того, що відповідач ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.
Спір в добровільному порядку не врегульовано.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові.
Від учасників справи не поступало клопотань, що стосуються підготовки справи до розгляду по суті.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Брайляк Е.Я. в підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а також не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що для правильного вирішення справи по суті необхідно витребувати вказані відомості.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач не прибув в судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки.
Згідно вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.83, 197, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.
Витребувати з Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА" (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, код ЄДРПОУ - 40652411) копію належним чином завіреного результату дослідження № 25445 від 15.01.2020 року та всі інші матеріали, що стосуються проведення вказаного дослідження і є підтвердженням того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані матеріали направити до суду в термін до 23.03.2021 року.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 23 березня 2021 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 95178827, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2047/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: