Ухвала суду № 95178645, 25.02.2021, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1885/20

2/287/237/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/1885/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання 25.02.2021 року сторони не з`явилися. Від представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судовому засіданні судом були дослідженні матеріали даної цивільної справи та вбачається, що стороною позивача не надано інформації стосовно погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1816/7331DCLRKPT від 29.07.2014 року відповідно до графіку платежів визначених у додатку № 1 до кредитного договору, якщо така мала місце. Також, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у добровільному порядку чи у межах виконавчого провадження. Крім того, представник позивача не надав пояснень з приводу клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Враховуючи вищенаведене, для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені позивачем у позовній заяві необхідні особисті пояснення представника позивача, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Частина 5 статті 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, суд визнає потрібним відкласти розгляд справи для виклику представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261, 353ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на 25 березня 2021 року на 15 год. 30 хв. та викликати сторони по справі в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар