
Справа № 182/1153/21
Провадження № 2/0182/1541/2021
У Х В А Л А
Іменем України
26.02.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат Шашликов Д.Г. звернувся до Нікопольського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 01.12.2020 року, що зареєстрований в реєстрі за № 12081 та вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18179,00 грн., на підставі якого приватним виконавцем Ярошенко К.Ю. відкрито виконавче провадження № 63915053 – до вирішення цивільної справи по суті.
Проаналізувавши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши додані до заяви та позову копії письмових матеріалів, суддя вважає, що заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу обґрунтована належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.
Відповідно до ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п.6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Розглянувши матеріали справи та позовні вимоги, суд погоджується з доводами позивача, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів заяви, 17.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ярошенком К.Ю. на виконання виконавчого напису № 12081 від 01.12.2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., прийнято постанову по виконавчому провадженню № 63915053 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , яка працює у ТОВ ПК «Дніпровський», на користь ТОВ ФК «Фінанс Інновація» заборгованості на загальну суму 18179,00 грн.
ОСОБА_1 суму боргу не визнає та вважає, що виконавчий напис № 12081 від 01.12.2020 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. з порушеннями діючого законодавства.
Таким чином, до вирішення справи по суті в суді оскаржуваний виконавчий документ може бути виконаний у повному обсязі, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого права та законні інтереси ОСОБА_1 будуть порушені.
З метою виконання обов`язку Держави щодо ефективного захисту та забезпечення відновлення порушених прав її громадян, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. 01.12.2020 року.
Підстав для обов`язкового застосування зустрічного забезпечення позову, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову– задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 01.12.2020 року, що зареєстрований в реєстрі за № 12081 та вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості на загальну суму 18179,00 грн., на підставі якого 15.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтином Юрійовичем відкрито виконавче провадження № 63915053 – до вирішення цивільної справи по суті.
Копію ухвали направити для негайного виконання Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтину Юрійовичу, а також ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу – для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Термін пред`явлення даної ухвали до виконання три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу суду складено 26.02.2021 року.
Відомості про учасників справи:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
представник позивача – ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3661 від 12.03.2018 року, адреса: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, буд. 1 офіс 1;
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», код ЄДРПОУ 41146462, адреса: 03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 4 офіс 520;
третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, посвідчення № 0320, адреса: 02016, м. Київ, просп. Соборний, буд. 15/17 каб. 223;
третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А каб. 2-7.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 95178184, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1153/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: