Ухвала суду № 95178095, 22.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/676/21

Провадження № 2/0203/617/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа – П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту сумісного проживання, зміна черговості одержання права на спадкування,

у с т а н о в и в:

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа – П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту сумісного проживання, зміна черговості одержання права на спадкування

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 177 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 4, 6 ст. Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» року складає 2270,00 грн.), тобто необхідно було сплатити 1816.00 грн. Проте позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір лише в сумі 908, 00 грн.

Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у сумі 908,00 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату).

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа – П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту сумісного проживання, зміна черговості одержання права на спадкування ,залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян