
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 лютого 2021 року м. Київ № 640/289/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовочму судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" про стягнення 6658277,98 грн, -
за участю:
від позивача - Аліфанов Т.Ю.;
від відповідача (Банк) - Лопатнікова А.В.;
від відповідача ("Нафтолідер") - не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути солідарно з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" заборгованість за податковим векселем від 09.09.2019 серії АА № 1562279 на загальну суму 6658277,98 грн на користь Державного бюджету України.
Ухвалою суду від 14.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/289/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.
У матеріалах справи міститься клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів.
Згідно вказаного клопотання, відповідач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" документи для правильного вирішення спору.
У підготовчому судовому засіданні 25.02.2021 представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтримала клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер".
Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер".
Також з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" станом на 25.02.2021 є: 79039, м. Львів, вул. Шевченка Т. буд. 109, код ЄДРПОУ 42960977.
Керуючись статтями 77-80, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т. буд. 109, код ЄДРПОУ 42960977):
- докази пред`явлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заяви про бажання авалювати вексель серії АА №1562279 від 09.09.2019;
- договір/угоду про авалювання, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", на підставі якого авальовано вексель серії АА №1562279 від 09.09.2019;
- реєстр пред`явленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» векселя серії АА №1562279 від 09.09.2019;
- розписку про одержання Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" векселя серії АА №1562279 від 09.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер";
- докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" комісії за зобов`язання за авалем Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" векселя серії АА №1562279 від 09.09.201.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" строк для надання витребуваних доказів у справі - до 25.03.2021.
3. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі №640/289/20 до 06.04.2021 до 14:00 год.
4. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" визнати обов`язковою.
5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, можливість застосування заходів процесуального примусу, визначених Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 95174978, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/289/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: