Ухвала суду № 95174920, 25.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

25 лютого 2021 року м. Київ № 640/4569/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Військової частини 2260 Національної Гвардії УкраїнидоОСОБА_1 про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Військова частина 2260 Національної Гвардії України звернулась до суду з адміністративним позовом про:

- стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за виплачене на момент розірвання контракту через службову невідповідність грошове забезпечення у сумі8763,33 грн.;

- стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини 2260 Національної гвардії України заборгованість за отримане речове майно, що не виносило встановлені терміни у сумі 9455,37 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, <...> чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною першою статті 26 КАС України, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає адресі зазначеній позивачем в позовній заяві.

Згідно Додатком до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Житомирського окружного адміністративного суду поширюється на Житомирську область.

Отже, адміністративний позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №640/4569/21 за позовом Військової частини 2260 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, будинок 23) після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець