Ухвала суду № 95174731, 18.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 лютого 2021 року м. Київ № 640/371/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок»

(03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 139)

до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,

33/19)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Пролісок" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві щодо визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 12 січня 2021 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 року повернуто позовну заяву позивача на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 22 700,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;.

Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Наявними матеріалами адміністративної справи підтверджується, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом не долучено до матеріалів адміністративного позову платіжне доручення щодо сплати судового збору у розмірі 22 700,00 грн., що підтверджується актом про відсутність вкладень від 06 січня 2021 року.

Водночас, до заяви про повернення судового збору представник позивача надав копію платіжного доручення №138 від 06 січня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 22 700,00 грн.

Судом на виконання вимог частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування вказаної суми у розмірі 22 700,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позивачу судового збору в розмірі 22 700,00 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Туристичний комплекс «пролісок» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 139, код ЄДРПОУ 02573510) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений до державного бюджету судовий збір у розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення №138 від 06 січня 2021 року.

Ухвала суду, відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук