Ухвала суду № 95174382, 24.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 лютого 2021 року справа № 580/145/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання відповідача Головного управління ДПС у Черкаській області про розгляд з повідомленням сторін та продовження строку для надання процесуальних документів у адміністративній справі №580/145/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Черкаській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №2597 від 26.03.2020;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області виключити позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 20.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

22.02.2021 відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обгрунтування клопотання зазначив, що справа є важливою для відповідача, оскільки може мати вплив на формування дохідної частини Державного бюджету.

Розглянувши клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи важливість справи для відповідача та необхідність надання пояснень позивачем, суд дійшов висновку про задоволення клопотання його представника та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім цього, позивач просить продовжити строк на подання процесуальних документів. В обгрунтування клопотання послався на збільшення навантаження на одного працівника відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами платників податків до органів ДПС.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про надання відповідачу додаткового строку для подання відзиву.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити.

Розгляд справи №580/145/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 04 березня 2021 року, що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Продовжити Головному управління ДПС у Черкаській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.03.2021.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Руденко