Ухвала суду № 95173836, 26.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2021 року Справа № 480/1479/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року позивач, ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009) в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, як державного органу, залученого до процедури призначення, обчислення, перерахунку пенсій осіб, звільнених з військової служби, а саме по відмові ГУ ПФУ в Сумській області, оформленій листом за № 704-689/К-02/8- 1800/21 від 11 лютого 2021 року, у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 11/2188 від 25 вересня 2020 року, виданої Дер жавною прикордонною службою України, про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 за посадою, яку займала ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу (ПО) — 3170,00 грн.; окладу за військовим званням (ОВЗ) ста рший прапорщик - 1020,00 грн.; надбавки за вислугу років (40% посадового окладу з урахуван ням окладу за військовим званням) — 1676,00 грн.; надбавка за особливість проходження служби (30% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу ро ків)-1759,80 грн.; надбавки за кваліфікацію клас 2 (3% посадового окладу) - 95,10 грн.; премії, від (ПО) (125% посадового окладу) - 3962,50 грн., всього 11683,40 грн., розрахованих згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпе чення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб; щодо повернення до Державної прикордонної служби України довідки № 11/2188 від 25 вересня 2020 року про грошове забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області прийняти видану Державною прикордонною службою України довідку № 11/2188 від 25 вересня 2020 року (за формою передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 року № 45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року та здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки № 11/2188 від 25 вересня 2020 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, що підлягає врахуванню для перерахунку пен сії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру посадового окладу (ПО) - 3170,00 грн.; окладу за військовим званням (ОВЗ) старший прапорщик - 1020,00 грн.; надбавки за вислугу років (40% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням) - 1676,00 грн.; надба вка за особливість проходження служби (30% посадового окладу з урахуванням окладу за військо вим званням та надбавки за вислугу років) - 1759,80 грн.; надбавки за кваліфікацію клас 2 (3% посадового окладу) - 95,10 грн.; премії, від (ПО) (125% посадового окладу) - 3962,50 грн., всього 11683,40 грн., а також здійснити виплату перерахованої пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1479/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 23 березня 2021 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.

4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

5. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачу, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко