Ухвала суду № 95173764, 26.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" лютого 2021 р. Справа № 480/3965/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року звернувся до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) , у якій просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.10.2017, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 та на підставі довідки Прокуратури Сумської області № 18-292 вих.20 від 10.03.2020 у розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати без обмеження її максимального розміру та здійснити виплату перерахованих сум пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 02.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 31.07.2020 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

25.02.2021 до Сумського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Дослідивши клопотання позивача, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що станом на 26.02.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень немає відомостей про набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Враховуючи зазначене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задоволеню не підлягає.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук