Ухвала суду № 95173352, 26.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 520/6193/17

УХВАЛА

26 лютого 2021 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі № 420/10005/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси 30.05.2017 року звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Постановою Київського районного суду міста Одеси 06.11.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2017 року - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 року постанову Київського районного суду міста Одеси 06.11.2017 року, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до повноважного суду до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 року прийнято до провадження справу. Вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшли відзив відповідача, пояснення третьої сторони. Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, клопотання про витребування доказів та призначення експертизи. Згідно наданих додатків копії вказаних документів направлені учасникам справи.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року наданий відповідачам Міністерству оборони України, Державній казначейській службі України, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Військово-медичному клінічному центру Південного регіону Міністерства оборони України строк до 22.02.2021 року для наведення своїх доводів, міркувань, заперечень щодо поданих позивачем заяви про уточнення позовних вимог та клопотань про витребування доказів та призначення експертизи. Зупинено провадження по справі № 520/6193/17.

19.02.2021 року надійшли пояснення МОУ з викладенням своїх доводів, міркувань щодо поданих позивачем клопотань, уточненого позову.

22.02.2021 року до суду надійшов відзив Державної казначейської служби України.

22.02.2021 року надійшли додаткові пояснення Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України з викладенням своїх доводів, міркувань щодо поданих позивачем клопотань, уточненого позову.

Таким чином відпали підстави з яких провадження по справі було зупинено.

Згідно зі ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст.237,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 520/6193/17.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити, що справа буду розглянута у строки та порядку, визначеному в ухвалі суду від 16.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва