Ухвала суду № 95173286, 26.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13797/20

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника відповідача від 23.02.2021 року про виправлення описки у рішенні суду від 20.01.2021 року по справі №420/13797/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська,26, м.Київ. 01601) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська,26, м.Київ. 01601) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечені військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30 серпня 2017 року №704, із обов`язковим врахуванням відомостей про розі додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , здійснити перерахунок та виплату пенсії за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 12 серпня 2020 року №11/1191 станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог Постанови №704 за якою: посадовий оклад (ПО) -3170,00 грн., оклад за військовим званням (ОВЗ) старший прапорщик -1020,00 грн., надбавка за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) (50%) -2095,00 грн., надбавка за особливості проходження служби, від (ПО+ОВЗ+НВР) (15%)-942,75 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) (15%) – 475,50 грн., надбавка за кваліфікацію клас майстер, від (ПО) (7%) 221,90 грн., премія, від (ПО)(105%)-3328,50 грн., зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії та виплату заборгованості пенсії позивачу, ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року, відповідної до складових грошових виплат, вказаних в довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 12 серпня 2020 року №11/1191 у відповідності до вимог Постанови №704, за якою: посадовий оклад (ПО) -3170,00 грн., оклад за військовим званням (ОВЗ) старший прапорщик -1020,00 грн., надбавка за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) (50%) -2095,00 грн., надбавка за особливості проходження служби, від (ПО+ОВЗ+НВР) (15%)-942,75 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) (15%) – 475,50 грн., надбавка за кваліфікацію клас майстер, від (ПО) (7%) 221,90 грн., премія, від (ПО)(105%)-3328,50 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року позовні вимоги задоволені частково.

23.02.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№ЕП/4892/21) про виправлення описки в тексті судового рішення від 20.01.2021 року, оскільки в ньому невірно зазначений відсотковий розмір премії позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 20.01.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача, внести зміни в текст рішення суду від 20.01.2021 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду відсотковий розмір премії позивача, а саме: « 105%», замість «Ю5%».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській

області від 23.02.2021 року за (вхід.№ЕП/4892/21) – задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 20.01.2021 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного відсоткового розміру премії позивача - ОСОБА_1 замість «Ю5%», на вірний « 105%», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко