Ухвала суду № 95173027, 25.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9213/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСГРІН” про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСГРІН” про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ “АЙСГРІН” згідно рішення ГУ ДПС в Одеській області від 09.09.2020 року.

Ухвалою від 23 вересня 2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 16.10.2020 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/10239/20, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

11.02.2021 року представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що ухвалою від 02.02.2021 року закрито провадження по справі №420/10239/20.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/9213/20 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів