Ухвала суду № 95172939, 26.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2021 р. № 400/1211/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву приватного виконавця Булахевіча Степана Вікторовича

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ 53,04053

таОСОБА_1 , АДРЕСА_1

прозаміну стягувача у ВП № 61303878,

ВСТАНОВИВ:

Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. 22.11.2019 р. вчинено виконавчий напис № 8087 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Платинум Банк" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Женева") заборгованості за кредитним договором № 792/7317ECL1BPS у розмірі 24293,94 грн.

Виконавчий напис від 22.11.2019 р. № 8087 перебуває на виконанні приватного виконавця Булахевіча Степана Вікторовича (ВП № 61303878).

25.02.2021 р. приватний виконавець Булахевіч С.В. звернувся із заявою заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована відступленням стягувачем права вимоги.

Розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

16.01.2021 р. ТОВ "ФК "Женева" уклало договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П, за умовами якого відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги по заборгованості ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заяву приватного виконавця Булахевіча Степана Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 р. по справі № 161/2235/14-а.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву приватного виконавця Булахевіча Степана Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. від 22.11.2019 р. № 8087 на кредитному договорі № 792/7317ECL1BPS про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Женева" заборгованості в розмірі 24293,94 грн, а саме: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61303878 з товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Женева" на товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 36799749).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 26.02.2021 р.

Суддя Н.В. Лісовська