Ухвала суду № 95172869, 26.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2021 р. справа № 400/734/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомфермерського господарства "ЄГОРКА АГРО ЮГ", вул. Соснова, 10, с. Троїцьке, Новоодеський район, Миколаївська область, 56610

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

проскасування рішення від 05.02.2019 р. № 106814/42466470 та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року задоволено позов фермерського господарства "ЄГОРКА АГРО ЮГ" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення № 1068814/42466470 від 05.02.2019 року та зобов`язання зареєструвати накладну № 1 від 16.01.2019 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року - без змін.

30.09.2019 року суд видав виконавчі листи у справі № 400/734/19.

Ухвалою від 18.02.2021 року суд замінив сторону виконавчого провадження, а саме Головне управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

23.02.2021 року від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про заміну боржника Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Державну податкову службу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Суд звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19.12.2020 року до 28.02.2021 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, від 20.05.2020 року № 392 та від 22.07.2020 року № 641.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву в порядку письмового провадження, без призначення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

3. Повідомити сторін у справі про розгляд заяви в порядку письмового провадження телефонограмою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз