
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2021 р. № 400/5603/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 23.02.2021р. по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини А2062, вул. Велика Морська, 14, м. Миколаїв, 54030
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А2062, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2062 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 22.12.2015 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року.
- зобов`язати військову частину А2062 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.12.2015 року по 28.02 2018 року включно в сумі 84495 гривень 04 копійки із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року.
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2062 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 22.07.2020 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.
- зобов`язати військову частину А2062 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 22.07.2020 року включно відповідно до абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.
Ухвалою від 07.12.2020 року суд відкрив провадженння у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
23.02.2021 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник просив викласти пункти 3, 4 позовних вимог в наступній редакції:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2062 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 22.07.2020 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 3764 гривні 96 копійок відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
- зобов`язати військову частину А2062 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 3764 гривні 96 копійок за період з 01.03.2018 року по 22.07.2020 року включно в сумі 109597 гривень 67 копійок відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.
Дослідивши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).
Враховуючи, що справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України (без виклику сторін у судове засідання), суд приймає заяву про уточнення (зміну) позовних вимог та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог викладених в заяві від 23.02.2021р.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну позовних вимог від 23.02.2021р. до 16.03.2021р.
3. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами після надходження до суду відзиву від відповідача на заяву про зміну позовних вимог.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 95172841, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5603/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: