Ухвала суду № 95172668, 26.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11167/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18, кв. 5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (вул. Липська, буд. 18, кв. 5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 34614292) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.12.2020 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали позивачем виконано.

Ухвалою від 17.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Позивачем 13.01.2021 (вх.№1840) подано додаткові пояснення.

Позивачем 25.01.2021 (вх.№4616) подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Державною судовою адміністрацією України 26.01.2021 подано клопотання про виконання ухвали від 17.12.2020 в частині надання доказів (вх.№617ел) та відзив на позовну заяву (вх.№620ел).

Ухвалою від 27.01.2021 справу №380/11167/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 17.02.2021.

Позивачем 01.02.2021 (вх.№6413) подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (надіслано поштовим зв`язком).

Державною судовою адміністрацією України 01.02.2021 (вх.№6436) подано клопотання про виконання ухвали від 17.12.2020 в частині надання доказів (надіслано поштовим зв`язком).

Позивачем 02.02.2021 (вх.№6746) подано клопотання про постановлення окремої ухвали.

Державною судовою адміністрацією України 26.01.2021 (вх.№7089) відзив на позовну заяву.

Державним підприємством «Інформаційні судові системи» 29.01.2021 (вх.№746ел) подано заяву про розгляд справи без участі учасника справи.

Позивачем 05.02.2021 (вх.№7909) подано клопотання про постановлення окремої ухвали (надіслано поштовим зв`язком).

Позивачем 09.02.2021 (вх.№8323) подано відповідь на відзив.

Державною судовою адміністрацією України 12.02.2021 (вх.№1306ел) подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 15.02.2021 встановлено участь представника Державної судової адміністрації України в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Державною судовою адміністрацією України 15.02.2021 (вх.№10095) подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (надіслано поштовим зв`язком).

Позивачем 16.02.2021 (вх.№10133) подано клопотання про витребування доказів у Печерського районного суду м. Києва.

Позивачем 16.02.2021 (вх.№1474ел) подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою від 17.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Підготовче засідання, призначене на 17.02.2020, відкладено на 26.02.2021.

Позивачем 17.02.2020 (вх.№10568) подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Державним підприємством «Інформаційні судові системи» 23.02.2021 (вх.№1787ел) подано заяву про розгляд справи без участі учасника справи.

Позивачем 23.02.2021 (вх.№12028) подано клопотання про долучення доказів до матеріалів провадження.

Державною судовою адміністрацією України 24.02.2021 (вх.№1844ел) подано клопотання на вимогу суду про надання документів.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- встановив порядок дослідження доказів.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 19 березня 2021 року о 13:00 год. під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9), про що повідомити учасників процесу.

Судове засідання у справі № 380/11167/20, призначене на 19 березня 2021 року о 13:00 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Державної судової адміністрації України Степаненко Аліни Олександрівни поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику Державної судової адміністрації України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Державної судової адміністрації України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома