Ухвала суду № 95172665, 24.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

справа № 380/6084/20

24 лютого 2021 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Демчина В.Ю.,

розглянув у підготовчому засідання питання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» (місцезнаходження: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 237, код ЄДРПОУ 2614231) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем».

Ухвалою суду від 03.08.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №380/6084/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №А/857/10129/20 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 про відмову у відкритті провадження скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 29.12.20 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.01.2021.

20.01.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі №380/6084/20 на підставі п.5. ч.1 ст. 238КАС України.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, також зазначив, що не заперечує щодо закриття провадження у справі.

Судом установлено таке.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09.10.2020 внесено запис № 1004151110004045705 про припинення юридичної особи (ідентифікаційний код юридичної особи 42614231). Дані про юридичних осіб правонаступників «Максбудрем» відсутні.

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа, яка не вправі розподіляти майно між учасниками, зокрема у разі ліквідації, не може бути реорганізована, якщо серед правонаступників є юридична особа, наділена таким правом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.238КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідача у справі ліквідовано як юридичну особу, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.243 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Суддя Лунь З.І.