Ухвала суду № 95172273, 26.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

26 лютого 2021 року Справа № 340/4191/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" (надалі - позивач) до Державної податкової служби України (надалі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням уточнень позовних вимог, визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не прийнятті та не реєстрації в ЄРПН податкових накладних, складених ТОВ "Агро-Інкам-Трейд" (код ЄДРПОУ 37096746), та визнати їх такими, що прийняті і зареєстровані в ЄРПН.

Ухвалою від 22.10.2020 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.37).

09.12.2020 р. до суду представником відповідача подано клопотання про відвід судді (а.с.63-65).

Ухвалою від 09.12.2020 р., заяву про відвід передано на розгляд іншого судді Кіровоградського окружного адміністративного суду та зупинено провадження у справі (а.с.74-75).

Суддя ОСОБА_1 відповідною ухвалою від 10.12.2020 залишив заяву відповідача без задоволення. (а.с.79-80).

Ухвалою від 16.12.2020 р. провадження у справі поновлено (а.с.145).

23.02.2021 р. на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 р. у справі № 340/4191/20 про витребування від Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 340/4191/20 (а.с.168-170).

Згідно із пп.15.13 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно положень пп.15.11 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що Верховним Судом витребувано матеріали справи № 340/4191/20, провадження в останній підлягає зупиненню.

Отже, керуючись ст.ст.243, 248, пп.15.11 та пп.15.13 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 340/4191/20 до перегляду ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 року, в порядку касаційного провадження.

2. Адміністративну справу № 340/4191/20 направити до Верховного Суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько