Рішення № 95171717, 22.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
280/8377/20
Номер документу
95171717
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2021 року Справа № 280/8377/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки A.B.. при секретарі судового засідання Гопки Л.I.

за участю:

представників позивача - Синчило A.A., Івашков С.О.

представника відповідача- Кіченко В.В.

представника третьої особи - не прибув прокурора - Стешенко B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологпостач" (вул. Північна, буд. 1-А, с.Пологи, Пологівський район, Запорізька область,70615)

до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (пр.Перемоги, 14, м. Київ, 03135)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (вул. Музична, 2а, м. Запоріжжя, 69083)

за участю Запорізької обласної прокуратури на стороні Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області

про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволені позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Пологпостач" (вул. Північна, буд. 1-А, с.Пологи, Пологівський район, Запорізька область,70615) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (пр.Перемоги, 14, м. Київ, 03135), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (вул. Музична, 2а, м. Запоріжжя, 69083), за участю Запорізької обласної прокуратури на стороні Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штраф) - відмовити.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення буде складено у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 95171717 ?

Документ № 95171717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95171717 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95171717 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95171717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95171717, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95171717, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95171717 відноситься до справи № 280/8377/20

Це рішення відноситься до справи № 280/8377/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95171716
Наступний документ : 95171718