
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2021 року м. Ужгород № 2-а-988/08
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гебеш С.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 2а-988/08 у справі за позовом УПФ України в м. Мукачево до Дочірнього підприємства "Мукачівські полімери" СП "Мукачівський завод керамічної плитки" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Мукачівські полімери" СП "Мукачівський завод керамічної плитки" про стягнення заборгованості у розмірі 11509,52 гр.
27 січня 2021 року Головне управління ПФУ в Закарпатській області подало до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-988/08, аргументовану тим, що Управління Пенсійного Фонду України в м. Мукачево реорганізовано в Управління Пенсійного Фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, а постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області перейменовано на Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, а від 22.08.2018 № 628 - реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. 26 червня 2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.
В судове засідання сторони не з`явились.
Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Розглянувши заяву Головного управління ПФУ в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року задоволено повністю адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області до Дочірнього підприємства "Мукачівські полімери" СП "Мукачівський завод керамічної плитки" про стягнення заборгованості та стягнуто з останнього на користь управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області заборгованість в сумі 11509,52 грн.
10 листопада 2008 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-988/2008.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області перейменовано на Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26 червня 2019 року Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області припинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Згідно п. 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абз. 2 п. 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Судом встановлено, що виконавчий лист №2а-988/08 не перебуває на примусовому виконанні.
Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №2а-988/08 - Управління Пенсійного фонду України в Мукачево Закарпатської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі №2а-988/08 - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево (код ЄДРПОУ - 20449647, місцезнаходження: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пушкіна, буд. 30) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ - 20453063).
3. Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяС.А. Гебеш
Судове рішення № 95171619, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-988/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: