Ухвала суду № 95169654, 26.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 лютого 2021 року Справа № 915/203/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 2605/21 від 19.02.2021) заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М», вул. Генерала Карпенка, 31, м. Миколаїв, 54038 (код ЄДРПОУ 35066856) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Фізичної особи-підприємця Себіної Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 4/14 від 17.01.2014 року у сумі 1 532, 79 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» із заявою про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. За наслідками розгляду заяви видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Себіної Юлії Володимирівни грошової заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2018 року по 01.02.2019 року за Договором № 4/14 «Участі суб`єктів господарювання у відшкодуванні витрат на утримання будинків і споруд та прибудинкової території» від 17.01.2014 року у розмірі 1 532, 79 грн.

3. Стягнути з боржника на користь заявника суму судового збору в розмірі 227, 00 грн.

Розглянувши заяву ТзОВ «Ліски-М» (вх. № 2605/21 від 19.02.2021) та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення приписів вищевказаної статті заявником неправильно зазначено в заяві повне найменування боржника.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив, що вказана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, а саме: у вступній, описовій та прохальній частині заяви (п. 2 прохальної частини) заявник зазначає боржником та просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Себіної Юлії Володимирівни.

Крім того, додана до заяви довідка від 18.02.2021 на підтвердження заборгованості також складена із зазначенням боржника ФОП Себіна Ю.В.

При цьому, договір № 4/14 від 17.01.2014 року про участь суб`єктів господарювання у відшкодуванні витрат на утримання будинків і споруд та прибудинкової території укладено між ТзОВ «Ліски-М» та ФОП Сербіною Юлією Володимирівною.

Вказаний договір зазначено заявником підставою для стягнення заборгованості.

В Актах звіряння взаємних розрахунків боржником зазначено ФОП Сербіна.

Відповідно до інформації з ЄДРЮОФОПГФ за пошуковим запитом «код ІПН НОМЕР_1 » міститься інформація про Фізичну особу-підприємця Сербіну Юлію Володимирівну.

З огляду на наведене вбачається, що подана ТзОВ «Ліски-М» заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147-148, 150, 152, 153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТзОВ «Ліски-М» (заява вх. № 2605/21 від 19.02.2021 року) у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.02.2021 року.

Суддя Е. М. Олейняш