Ухвала суду № 95169592, 24.02.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2021 Справа №914/2631/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., провівши судове засідання з розгляду спору по суті у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ПРОЕКТ»

до відповідача: Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Колективного підприємства «Картограф»

про: визнання протиправними та скасування протоколів узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів,

Представники

позивача: Кузь І.І.;

відповідача: Яциніна М.-М. С.;

третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ПРОЕКТ» до Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколів узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів.

15.10.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.11.2020р.; залучити до участі у справі Колективне підприємство «Картограф» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; викликати представників учасників справи у підготовче засідання; явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

27.10.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№31031/20.

У підготовчому засіданні 04.11.2020р. учасники справи участь повноважних представників не забезпечили. При цьому, 04.11.2020р. позивачем подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№31753/20.

Протокольною ухвалою від 04.11.2020р. підготовче засідання відкладено на 25.11.2020р.

Крім того, ухвалами від 05.11.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав учасників справи та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 25.11.2020р. з`явилися представники сторін. Третя особа участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечила.

Протокольною ухвалою від 25.11.2020р. підготовче засідання відкладено на 09.12.2020р.

Крім того, ухвалою від 27.11.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав третю особу у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 09.12.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа участь повноважних представників у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечили. При цьому, 09.12.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№35240/20 та вх.№35241/20 відповідно.

Протокольною ухвалою від 09.12.2020р. поновлено відповідачу строк на подання відзиву та долучено відзив до матеріалів справи, строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 23.12.2020р.

Крім того, ухвалами від 10.12.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав відповідача та третю особу у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 23.12.2020р. з`явилися представники сторін. Третя особа участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечила. При цьому, 23.12.2020р. позивачем подано до суду відповідь на відзив, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№36419/20.

Протокольною ухвалою від 23.12.2020р. підготовче засідання відкладено на 13.01.2021р.

Крім того, ухвалою від 23.12.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав третю особу у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

11.01.2021р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№411/21.

У підготовчому засіданні 13.01.2021р. учасники справи участь повноважних представників не забезпечили. При цьому, 13.01.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№660/21.

Протокольною ухвалою від 13.01.2021р. підготовче засідання відкладено на 27.01.2021р.

Крім того, ухвалами від 16.01.2021р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав учасників справи та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 27.01.2021р. з`явилися представники сторін. Третя особа участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечила.

27.01.2021р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої, ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 24.02.2021р.; явку представників учасників справи у судове засідання з розгляду спору по суті визнати обов`язковою.

У судове засідання 24.02.2021р. з розгляду спору по суті з`явилися представники сторін. Третя особа участь повноважного представника у вищевказаному судовому засіданні з розгляду спору по суті не забезпечила.

При цьому, о 09:24год. 24.02.2021р. позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№4334/21.

Розглянувши вищевказану заяву (вх.№4334/21 від 24.02.2021р.), суд зазначає наступне:

приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.203 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як зазначено вище, заяву про залишення позову без розгляду (вх.№4334/21 від 24.02.2021р.) подано до суду о 09:24год. 24.02.2021р. Відтак, оскільки судове засідання у справі №914/2631/20 суддею Король М.Р. оголошено відкритим о 11:00год. 24.02.2021р., то заяву (вх.№4334/21 від 24.02.2021р.) подано до початку розгляду спору по суті.

Так, позивач, скориставшись наданим йому правом, у заяві (вх.№4334/21 від 24.02.2021р.), просить суд залишити позов без розгляду.

Враховуючи наведене, наявні підстави для залишення позову у цій справі без розгляду, а відтак наявні підстави для задоволення заяви (вх.№4334/21 від 24.02.2021р.).

Згідно з ч. 2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, 4204,00грн. судового збору, сплачених позивачем за подання позовної заяви у цій справі, не підлягають поверненню позивачу, оскільки, як зазначено вище, позов у цій справі підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої позивачем заяви (вх.№4334/21 від 24.02.2021р.).

Із врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ПРОЕКТ» про залишення позову без розгляду (вх.№4334/21 від 24.02.2021р.) задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ПРОЕКТ» до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Колективного підприємства «Картограф», про визнання протиправними та скасування протоколів узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст складено 25.02.2021р.

Суддя М.Р. Король