Ухвала суду № 95169554, 26.02.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.2021 справа № 914/2234/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2234/19

за позовом: Громадської спілки “Українська ліга авторських і суміжних прав”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Залізна Шапка”, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної організації “Українське агентство з авторських та суміжних прав”, м. Київ,

предмет позову: стягнення 250 380,00 грн.,

підстава позову: здійснення господарської діяльності без укладання договору про використання об`єктів суміжних прав,

встановив

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Громадської спілки “Українська ліга авторських і суміжних прав” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Залізна Шапка” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної організації “Українське агентство з авторських та суміжних прав” про стягнення 250 380,00 грн.

17.03.2020 року судом постановлено рішення про відмову у позові повністю.

03.06.2020 року від позивача надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 року. Супровідним листом від 09.06.2020 року матеріали справи № 914/2234/19 були направлені до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

04.06.2020 року від відповідача надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі. У зв`язку з перебуванням судді Матвіїва Р.І. у відпустці, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого заяву передано для розгляду судді Крупнику Р.В. Ухвалою суду від 09.06.2020 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Компанія Залізна Шапка» про прийняття додаткового рішення, до повернення матеріалів справи № 914/2234/19 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 у справі №914/2234/19 скасовано.

11.02.2021 року матеріали справи № 914/2234/19 повернулися до Господарського суду Львівської області. 11.02.2021 року на виконання постанови та додаткової постанови видано відповідні накази.

Згідно із розпорядженням голови суду № 1 -"ГС" від 25.02.2021 року матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» за вх. № 1296/20 від 04.06.2020 про прийняття додаткового рішення у справі № 914/2234/19 передано судді Матвіїву Р.І. для розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Проте, суд зазначає про неможливість призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2234/19, оскільки 23.02.2021 року електронною поштою до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 23.02.2021 року, якою суд витребував матеріали справи № 914/2234/19 для здійснення касаційного провадження в даній справі.

Суд зазначає, що касаційна скарга подана на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року, якою скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 року, у справі № 914/2234/19, в межах якої після постановлення відповідного рішення та за результатами вирішення спору в першій інстанції відповідачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Суд звертає увагу, що згідно з перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 17.5). Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, передбачалося, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відтак, призначення до розгляду в судовому засіданні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення призведе до несвоєчасного надіслання матеріалів справи № 914/2234/19 до суду касаційної інстанції та до порушення вказаних процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме надходження до суду ухвали Верховного Суду від 23.02.2021 про витребування матеріалів справи № 914/2234/19 для здійснення касаційного провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Керуючись ст.ст 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка» про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 914/2234/19 з Верховного Суду.

2. Матеріали справи № 914/2234/19 надіслати Касаційному господарському суду в складі Верховного суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв