
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.02.2021 р. Справа № 914/2350/18 (914/3089/20)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Андріюк В.М.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, м. Львів
про: зобов`язання передати будівлю гуртожитку по вул. Білоцерківській, буд. 10 у м. Львові у комунальну власність територіальної громади м. Львова, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер - 26685035
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА”, м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)
Представники:
від позивача: Тимощук О.О. – спеціаліст першої категорії
від відповідача: Камінська С.М. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” про зобов`язання передати будівлю гуртожитку по вул. Білоцерківській, буд. 10 у м. Львові у комунальну власність територіальної громади м. Львова, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості загальною площею 4873,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Білоцерківська, 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 26685035 (державна реєстрація від 11.03.2009), (підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності №С-02909 від 23.05.2009).
Ухвалою суду від 01.12.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 22.12.2020 р.
16.12.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 09.12.2020 р. №112/1631 юр., у якому відповідач повідомляє, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки 30.11.2010 р. Львівським апеляційним господарським судом у справі № 4/125 ухвалено постанову, якою скасовано рішення Господарського суду Львівської області (на яке посилається позивач) від 10.06.2010 у справі 4/125 в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на 9-ти поверховий гуртожиток на 518 місць, розташований за адресою: м. Львів, вул. Білоцерківська,9. Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2011 р. у справі №4/125 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 р. залишено без змін і зазначено, що суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про скасування рішення місцевого суду та про відмову в позові повністю, оскільки у спірний період гуртожитки не відносились до об`єктів державного житлового фонду, а тому новостворене відкрите акціонерне товариство мало право вносити спірний гуртожиток в статутний фонд. Також враховуючи те, що на даний час у справі № 914/2350/18 про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” триває процедура розпорядженням майном, відсутні правові підстави для передачі в комунальну власність територіальної громади м. Львова будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Білоцерківська 9.
Ухвалою суду від 22.12.2020 р. підготовче засідання відкладено на 28.01.2021 р.
14.01.2021 р. на адресу суду від мешканців гуртожитку ПАТ “Іскра” через ОСОБА_1 надійшла заява про залучення у якості третьої особи від 14.01.2021 р.
21.01.2021 р. від відповідача на адресу суду надійшли додаткові пояснення №112/1636юр. від 13.01.2021 р. (з додатками), в яких зазначено, що спірний гуртожиток збудований Державним підприємством “Львівський електроламповий завод ВО “Іскра” та призначений для проживання одиноких громадян на період їх роботи на підприємстві; наявність гуртожитку обумовлена виробничою необхідністю, так як підприємству потрібні ліжко-місця для своїх робітників, які проживають у віддалених районах Львівської області та інших областях. Гуртожиток для проживання одиноких громадян - це жилі приміщення, які знаходяться у спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках. Даний факт підтверджується довідками з місця проживання, в яких зазначено, що особа займає лише ліжко-місце, та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. у справі № 4/125 (довідки додаються). Також, у додаткових поясненнях зазначено, що в період з 2007 року по 2010 рік Товариством було передано у власність територіальної громади міста Львова 3 відомчі будинки за адресами: вул. Манастирського, 3, вул. Зубрівська, 26, вул. 3убрівська, 28 та 1 гуртожиток на АДРЕСА_1 .
27.01.2020 р. позивач подав суду відповідь від 26.01.2021 р. №2901/вих.-31 на відзив, в якій щодо незаконного відчуження гуртожитку на вул. Білоцерківській, 10, який належав до державного житлового Фонду зазначив, що при приватизації державного підприємства “Львівський електроламп завод ВО “Іскра” у Відкрите акціонерне товариство “Іскра” до вартості цілісного майнового комплексу, що підлягав приватизації, включена й вартість гуртожитку. Враховуючи, що згаданий гуртожиток – це спеціально споруджений житловий будинок, який використовувався для проживання громадян у період їх роботи на підприємстві, належав підприємству на праві повного господарського відання, то такий на час приватизації державного підприємства “Львівський електроламповий завод ВО “Іскра” відносився до об`єктів державного житлового фонду.
Ухвалою суду від 28.01.2021 р. продовжено процесуальний строк на подання відповіді на відзив. В задоволенні заяви про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, мешканців гуртожитку - відмовлено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 23.02.2021 р.
09.02.2021 р. на адресу суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшла заява про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору від 09.02.2021 р., в якій заявники, у зв`язку з тим, що вирішення спору у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки, як мешканців, які проживають у гуртожитку по АДРЕСА_2 , просять залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В підготовчому засіданні 23.02.2021 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, також підтримав заяву про залучення третіх осіб.
Представник відповідача проти позову заперечив, у задоволенні заяви про залучення третіх осіб просив відмовити.
Розглянувши заяву про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору від 09.02.2021 р., дослідивши додані до неї матеріали та наявні у справі докази, врахувавши думку присутніх в судовому засіданні представників, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що предметом спору виступає зобов`язання передати будівлю гуртожитку по АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади м. Львова, а заявники, згідно доданих до заяви документів, зареєстровані в цьому гуртожитку, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, мешканців гуртожитку, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , так як рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.
Відповідно до п.2, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на залучення до участі у справі третіх осіб, з метою забезпечення права учасників справи на подання пояснень, заперечень, враховуючи що не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.
Також суд зобов`язує позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відповідно до ч.2 ст.172 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 50, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на: 25.03.21 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 );
7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 );
8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 )
9. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; докази надіслання надати суду.
10. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами, для подання пояснення щодо позову. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) пояснення щодо позову та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).
11. Сторонам та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 26.02.2021 р.
Суддя А.Я. Морозюк
Судове рішення № 95169513, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № "914/2350/18 (914/3089/20)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: