
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.02.2021Справа № 910/1087/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краматорський завод енергетичного машинобудування", 2) ОСОБА_1
про стягнення 451885,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краматорський завод енергетичного машинобудування" та ОСОБА_1 про стягнення 451885,06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у відповідності до частини 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вирішено звернутися із запитами до відповідних органів реєстрації місця проживання та перебування особи, зазначеної відповідачем 2 у справі.
23.02.2021 через відділ діловодства та документообігу суду у відповіді на запит суду від 28.01.2021 надійшла інформація про реєстрацію місця проживання вказаної особи.
Разом із цим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на договір про постачання електричної енергії споживачу від 05.04.2019 № 157/2019-Е та часткову оплату відповідачем-1 заборгованості. Водночас, відповідні документи позивачем до матеріалів позовної заяви не долучені.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" без руху.
Акціонерному товариству "Банк інвестицій та заощаджень" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали договір про постачання електричної енергії споживачу від 05.04.2019 № 157/2019-Е та докази часткової оплати ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Краматорський завод енергетичного машинобудування" заборгованості (копії з доказами направлення відповідачам та відомостями щодо наявності оригіналів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 25.02.2021 року.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 95169201, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1087/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: