Ухвала суду № 95169001, 25.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/179/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 908/3031/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “СпецАтом”, 49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 117, приміщення 53

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення коштів

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

суть спору

24.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “СпецАтом” до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості в розмірі 360 609,12 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 353 280,00 грн, 3% річних в розмірі 2729,45 грн, інфляційні втрати в розмірі 4559,67 грн.

24.11.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 30.11.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.12.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “СпецАтом”, м. Дніпро про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3031/20. Присвоєно справі номер провадження 15/179/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 08.12.2020 позивачу запропоновано надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням ціни позову.

Позивачем на підставі ст. ст. 166, 251 ГПК України подана відповідь на відзив на позовну заяву № 170-2020СА від 29.12.2020, однак письмового пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням ціни позову, суду не надано.

18.01.2021 від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позов залишено без руху та надано позивачу строк до 25.02.2021 для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

18.02.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача про усунення недоліків позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити розгляд справи № 908/363/21 в порядку спрощеного позовного провадження з 11.03.2021.

2. Здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Направити копію ухвали сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвала підписана 26.02.2021.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І. С. Горохов