
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
25.02.2021 Справа № 905/2013/20
Позивач: Державне підприємство "Судовий будівельно-експертний центр" (місцезнаходження: 04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 23-А; ідентифікаційний код 32706226; електронна пошта dp-sbec@ukr.net)
до відповідача: Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради (місцезнаходження: 86060, Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 3; ідентифікаційний код 32270664; електронна пошта kpsez2012@gmail.com)
про зобов`язання виконати умови договору, внесення змін до договору
судовий збір: 4 204,00 грн. (сплачено 4 204,00 грн.)
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Романцова О.О.
Представники:
позивача: не з`яв.
відповідача: не з`яв.
Державне підприємство "Судовий будівельно-експертний центр" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради про зобов`язання:
- виконати умови договору №04-09/254НБ від 25.08.2020;
- внести зміни в договір №04-09/254НБ від 25.08.2020.
Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 29.03.2021 включно. Відкладено розгляд справи на 25.02.2021 року об 11:40 год.
У підготовче засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідь на відзив від позивача до суду не надходила.
Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.03.2021 року об 11:55 год. зал судового засідання № 323
Зобов`язати позивача надати у підготовче засідання оригінали усіх документів, долучених до позовної заяви (для огляду).
Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.
Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.
У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 95168844, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2013/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: