
Справа № 617/1919/20
Провадження № 2/617/108/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області в загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частики (паї) у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Волохівська сільська рада Вовчанського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася у суд з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифікату серія ХР № 0057907, виданого Вовчанською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 07.10 1996 року за № 71 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому на підставі сертифікату серія ХР № 0057906, виданого Вовчанською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 07.10 1996 року за № 70 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волохівської сільської ради. Спадщина після смерті батьків відкрилася за законом. Садкоємцями першої черги за законом є діти померлих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вона позивач по справі - ОСОБА_1 , які до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися. 16.10.2020 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, постановою 16.10.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право на земельні частки (пай) у порядку спадкування за законом.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Надали суду заяви про визнання позову у повному обсязі, не заперечували проти його задоволення, просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, батьками ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 7, 20, 25, 30).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Волохівка Вовчанського району Харківської області (а.с.5).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифікату серія ХР № 0057907, виданого Вовчанською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 07.10.1996 року за № 71 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Караїчне Вовчанського району Харківської області (а.с.6).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на підставі сертифікату серія ХР № 0057906, виданого Вовчанською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 07.10.1996 року за № 70 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.12).
Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.
Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Спадщина після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відкрилася за законом. Садкоємцями першої черги за законом є діти померлих: та відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, відмовилися від своєї частки у спадщині (а.с. 19, 24, 29) та позивач по справі - ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину, згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (а.с.17.18).
16.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, постановами № 2069/02-31 та №2070/02-31 від 16.10.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Крім того, зазначено, що після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадкові справи не відкривалися (а.с.17,18).
Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельні частки (пай), після померлих батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частики (паї) у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Волохівська сільська рада Вовчанського району Харківської області - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) площею7,21 уточнених умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі, що знаходиться на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (сертифікат серії НОМЕР_3 , зареєстрований 07.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 71).
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , право на земельну частку (пай) площею7,21 уточнених умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі, що знаходиться на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (сертифікат серії НОМЕР_4 , зареєстрований 07.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 70).
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 .
Представник позивача – Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 .
Відповідач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_7 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_8 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Волохівська сільська рада Вовчанського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Волохівка, вул. Колокольцова, буд. 44, код ЄДРПОУ 04398947.
Суддя –
Судове рішення № 95167824, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1919/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: