Ухвала суду № 95167819, 26.02.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/252/21

Провадження № 1-кп/617/96/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Уханьової І.С.,

за участю секретаря судового засідання – Чмаль Т.Ю.,

прокурора – Шестакової К.М.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого – Аскреткова А.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вірівки Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта базова середня, перебуває у цивільному шлюбі, працюючого не офіційно, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який звинувачується у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вовчанського районного суду Харківської області від прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_3 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000002 від 01.01.2021 року.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 22.02.2021 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, заявив клопотання, в якому просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ..

Потерпілі, захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора та продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під ватою , просили замініти його на домашній арешт.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально - процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, запобіжний захід - тримання під вартою, підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2021 року на 10.00 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді – тримання під вартою продовжити до 26 квітня 2021 року , з утриманням у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для обвинуваченого ОСОБА_3 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя - І.С. Уханьова