Ухвала суду № 95167301, 25.02.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/3/21

Провадження № 2-а/392/27/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №194842 від 18.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.01.2021 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №194842 від 18.12.2020 року.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2021 року, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання, зареєстроване судом від 25.02.2021 року за вх.№ 1749/21 про заміну належного відповідача, а саме на Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, що розташоване за адресою: вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький.

Представник Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департамену патрульної поліції в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова винесена начальником сектору реагування патрульної поліції №4 Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 який несе службу в іншому територіальному органі Національної поліції, а саме в Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області, що розташоване за адресою Віктора Чміленка, 41 м. Кропивницький.

За таких обставин, суд вважає, що у справі необхідно замінити відповідача з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, прав та обов`язків якого може стосуватися рішення, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з направленням залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України,–

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача по справі з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, (юридична адреса: вул. Юрія Бутусова, 22 Б, м. Кропивницький, 25030) на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, (юридична адреса: вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25000).

Судове засідання відкласти на 24.03.2021 року о 10 год. 00 хв. яке провести в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Надати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області оригінал або належно завірену копію постанови (належної якості, з можливістю її прочитати) про притягнення ОСОБА_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності (постанова від 18 грудня 2020 року, серія БАА №194842) для долучення до матеріалів справи, до дня судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова