Вирок № 95166864, 26.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3020/21

Провадження № 1-кп/344/734/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, 23 листопада 2020 року близько 03 год 10 хв працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Пасічна, 43 в м. Івано-Франківську зупинено ОСОБА_1 . Згідно Закону України «Про Національну поліцію» працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_1 , під час якої виявили вищевказані полімерні пакетики та паперовий згорток із рослинною речовиною.

У подальшому, 23.11.2020 в період часу з 04 год 30 хв до 05 год 15 хв по вул. Пасічна, 43 в м. Івано-Франківську під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, з-під штанів видав вісімнадцять полімерних пакетиків із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1158НЗ/20 від 04.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого в сухому стані становить 15,6755 грама, а також видав паперовий згорток із вмістом рослинної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1158НЗ/20 від 04.12.2020 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс з домішками тютюну, кількість якого без домішок та в сухому стані становить 0,3251 грама.

Загальна кількість вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу становить 16,0006 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_1 у присутності захисника Дороніна А.П. беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор Данищук Д.М. обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, неодружений, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, зокрема його вік, те, що раніше не судимий, щире каяття як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 1307 грн 00 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи: №СЕ-19/109/11/2-1158НЗ/20 від 04.12.2020.

Речові докази: 18 полімерних пакетів із рослинними речовинами, паперовий згорток із рослинною речовиною (постанова від 07.12.2020, а.с.33) - знищити; 2 цифрові носії інформації із відеозаписами (постанови від 01.12.2020, а.с. 58, 63 ) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.Зеленко