Ухвала суду № 95166158, 26.02.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5336/19

Провадження № 1-кп/211/178/21

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Н.О. Сарат,

за участі секретаря судового засідання – С.М. Зоріній,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року у кримінальному провадженні №12019040720001000, 12019040580000394, 12019042050000118, 12019040720000997 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку допущена описка, а саме зазначено, що речовий доказ «Бензинову пилку LEADER LD 52 – знищити.», тоді як питання про спеціальну конфіскацію та долю таких речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження або повертається власнику або обертається на користь держави. Оскільки немає власника вказаного речового доказу, то у вироці необхідно згідно ст. 100 КПК України, вирішити питання спеціальної конфіскації зазначивши, «Бензинову пилку LEADER LD 52 – обернути на користь держави.»

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки, внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року у кримінальному провадженні №12019040720001000, 12019040580000394, 12019042050000118, 12019040720000997 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити вірно «Бензинову пилку LEADER LD 52 – обернути на користь держави.», замість помилково вказаного «Бензинову пилку LEADER LD 52 – знищити.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат