Ухвала суду № 95165527, 22.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2854/17-ц

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В при секретарі судових засідань Процко М.М за участю представника позивача - Білан В.І розглянувши питання під час вирішення питання щодо відновлення провадження заяву представника позивача щодо заміни відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним. 19 вересня 2019 року ухвалою суду було зупинено провадження у зв`язку з призначенням експертизи. 22.02.2021 року під час вирішення питання щодо відновлення провадження, представником позивача було заявлено клопотання, щодо заміни відповідача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Суд, дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 15 липня 2020 року укладено Договір №2286/К про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Довіра та гарантія» за кредитним договором №0310/0608/71-135 від 26.06.2008 року . Відповідно якого Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та умовах, визначеним цим Договором, права вимоги Банку до позичальника. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що від 15 липня 2020 року укладено Договір №2286/К про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Довіра та гарантія» за кредитним договором №0310/0608/71-135 від 26.06.2008 року . Відповідно якого Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та умовах, визначеним цим Договором, права вимоги Банку до позичальника підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - ПАТ «Дельта Банк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним, його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук