Постанова № 95165118, 25.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/186/21

Провадження № 3/712/424/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомила, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

28.11.2020 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та вказала, що між нею та матір`ю часто виникають конфлікти, проте вона не вчиняла насильства фізичного та психологічного характеру відносно останньої.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що оформила на дочку ОСОБА_1 квартиру. В подальшому до них приїхав жити її наречений (чоловік), який виносить речі з квартири. 28.11.2020 прийшовши додому, відчула в квартирі запах алкоголю та сигарет, в зв`язку з чим зробила доньці зауваження, на що остання почала її ображати та нанесла тілесні ушкодження. ОСОБА_2 звернулася в медичний заклад та їй було проведено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №359073 від 28.11.2020; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.11.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2020; висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/1102 від 03.12.2020, згідно якого у ОСОБА_2 мали місце ушкодження травма голови зі струсом головного мозку, забоями з набряками лівої тім`я-скроневої та потиличної ділянок. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному оглянутою та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; рапортом ДОП СП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Перфілова В.О. від 17.12.2020, з якого вбачається, що прибувши за адресою АДРЕСА_1 , їх зустріла заявниця ОСОБА_2 та повідомила, що ОСОБА_1 вчинила насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї. В зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В свою чергу, доводи ОСОБА_1 стосовно того, що вона не вчиняла домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 , спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Доказів невинуватості ОСОБА_1 не надала.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн, який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина