Ухвала суду № 95165087, 26.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1850/21

Номер провадження 2/712/1407/21

26 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36) про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.05.1971 року серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про смерть від 26.07.2017 року серії НОМЕР_2 . У встановлений законом строк нею була подана заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, квартира АДРЕСА_2 .

16.02.2018 року постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру.

Право власності на 1/4 частину квартири належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17.03.1998 року державним нотаріусом Першої Черкаською нотаріальної контори Дудкою Г.І.

Між тим під час видачі вказаного свідоцтва нотаріусом була допущена помилка у прізвищі її чоловіка, яке вказане у документі як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Факт того, що свідоцтво про право на спадщину належало її чоловіку підтверджується тим, що: всі інші літери прізвища, імені по-батькові, окрім однієї розбіжності у прізвищі, збігаються; тим що у квартирі, частку якої успадкував чоловік, він був зареєстрований та проживав до дня його смерті. За необхідності вказаний факт зможуть підтвердити свідки.

Інша 1/2 частина квартири була успадкована її чоловіком після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, 14.05.2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким належну їй частину квартири АДРЕСА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_5 на час її смерті, що підтверджується листом управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 02.02.2021 року № 1863-01-10, то відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 . Інші спадкоємці, окрім ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , відсутні.

Між тим через те, що ї чоловік тяжко хворів, свої спадкові права на вказану Ѕ частину квартири за життя не оформив.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_2 .

24 лютого 2021 року позивачка подала уточнену позовну заяву з вимгами:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.1998року, виданого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Дудкою Г.І.,

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_2 .

Одночасно з подачею позову в наданому суду клопотанні позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, в обгрунтування вказує, що з доходів має пенсію розміро 1769 грн. на місяць, тому не має можливості сплатити судовий збір за майновим станом.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, слід врахувати наступні положення законодавства.

Відповідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно положень пункту 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Ціна позову у справі складає 250 170 грн., отже при подачі позову за вимогу майнового характеру позивачка має сплатити 2501,70 грн. та 908 грн. за подачу виомгу немайнового характеру про встановлення факту, всього 3409,70 грн.

Розглянувши клопотання позивачки та надані в підтвердження клопотання матеріали щодо майнового стану позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як позивач має в якості єдиного доходу пенсію в розмірі з грудня 2020 року 1769 грн., а тому при сплаті судового збору його дохід не забезпечить передбачений за законом прожитковий мінімум.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

З метою об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, згідно ч.7 ст.81 ЦПК Українисуд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. – копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування у Черкаського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 березня 2021 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В.( м.Черкаси, бульв. Шевченко, 258) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву (18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Вернигори, будинок 4) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська