
Справа № 569/18816/20
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку звернувся ОСОБА_1
20 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Рівненського міського суду від 23 листопада 2020 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Ухвалою Рівненського міського суду від 13 січня 2021 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку відмовлено.
Ухвалою Рівненського міського суду від 26 лютого 2021 року повернуто ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх ксерокопію на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Оскільки позовна заява повернута позивачу п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тому підлягає поверненню і заява про забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 його заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх ксерокопію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 95164963, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18816/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: