Ухвала суду № 95164913, 26.02.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/135/21

Провадження № 2-а/565/56/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в адміністративній справі за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який поданий в інтересах ОСОБА_1 , до Заступника начальника Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Чабана Василя Васильовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення від 19 січня 2021 року щодо залишення постанови серії ГАА №251103 від 22 грудня 2020 року без змін, а скарги без задоволення, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бузанов Д.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Заступника начальника Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Чабана Василя Васильовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення від 19 січня 2021 року щодо залишення постанови серії ГАА №251103 від 22 грудня 2020 року без змін, а скарги без задоволення.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 09 год. 30 хв. 05 березня 2021 року.

До суду від представника ОСОБА_1 – адвоката Бузанова Д.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в зв`язку з його значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбудеться судове засідання.

Частиною 1 ст.195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Бузанова Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 241 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку – vkz.court.gov.ua

Забезпечити участь адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 05 березня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова