Ухвала суду № 95164827, 26.02.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
546/775/17
Номер документу
95164827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/775/17

номер провадження 2/546/10/21

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі судді Зіненка Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,-

встановив:

У серпні 2017 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Провадження у справі було відкрите ухвалою судді Горулька О.М. від 23.08.2017. У зв`язку зі звільненням 27.09.2018 у відставку судді ОСОБА_2 справа була розподілена судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 № 175/о/15-19 строком на один рік. 12.11.2019 ухвалою судді Лизенко І.В. провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 546/181/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 04.08.2020 справу прийнято до свого провадження та прийнято до уваги, що провадження у справі на момент її прийняття зупинене, а обставини, які були підставою для зупинення станом на 04.08.2020 усунуті не були.

25 лютого 2021 року представником позивачки подано до суду заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням судовим рішенням у справі № 546/181/19 (а.с. 180).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

12 листопада 2019 року ухвалою попереднього складу суду провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 546/181/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (справа № 546/181/19) ухвалою від 13.10.2020 залишено без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили 29.10.2020. (а.с. 179).

Тобто, станом на 26.02.2021 обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі усунені.

Приписами статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, а саме судове рішення у справі № 546/181/19 набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Крім того, 26.02.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення вимоги позовної заяви щодо розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 5324282200:00:001:0611 без розгляду (а.с. 181). При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позовної вимоги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 26.02.2021 розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_4 про залишення вимоги позовної заяви щодо розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 5324282200:00:001:0611 без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 43, 198, 251, 253, 254, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у справі № 546/775/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Позовну вимогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної платив частині розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 29 березня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її підписання до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області лише з підстави залишення вимоги позовної заяви без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95164827 ?

Документ № 95164827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95164827 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95164827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95164827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95164827, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 95164827, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95164827 відноситься до справи № 546/775/17

Це рішення відноситься до справи № 546/775/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95164826
Наступний документ : 95199765