
Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/9384/19
Провадження № 1-кс/554/3504/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді – Савченко Л.І.
при секретарі – Пащенко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Віценчик О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170040002596 від 03.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170040002596 від 03.09.2020 до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що постановою Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 року по справі № 917/1360/18 визнано банкрутом Селянське (фермерське) господарство «Доля» (38115, Полтавська обл., Зінківський район, село Бобрівник, вул. К. Маркса, буд.5, код ЄДРПОУ 30937188). Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
03.04.2019 року № 58600 на офіційному вебсайті ВГСУ розміщено оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури СФГ «Доля».
22.05.2017 року, на примусове виконання Рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2017 року у справі № 917/158/17, було видано наказ. На сьогодні наказ Господарського суду Полтавської області у справі № 917/158/17 від 22.05.2017 року не виконаний.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №12019170040002596 від 03.09.2019 року виконано значний обсяг слідчих дій, однак інформація яка має інтерес для слідства здобуто не в повному обсязі, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які зможуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.
Обставин, що перешкоджали проведенню необхідних слідчих дій не було.
На даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій. Вказані слідчі дії не були проведені через існування об`єктивних причин. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин , що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019170040002596 спливає 03.03.2021 року, але під час досудового розслідування були встановлені не всі обставини вчинення кримінального правопорушення, для прийняття законного рішення по матеріалам даного кримінального провадження потребується додатковий час, а саме, ще шестимісячний строк.
Отже, для того, щоб підтвердити чи спростувати наявність чи відсутність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців дасть можливість повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий Дудка Є.П. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12019170040002596 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є повідомлення Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про те, що службові особи СФГ «Доля» ( код ЄДРПОУ 30937188) не виконують рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2017 року у справі 917/158/17 .
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні №12019170040002596 продовжено до 03 березня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: на підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин , що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню. Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019170040002596 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України закінчується 03.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 03.03.2021 року.
Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції Дудки Є.П., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Віценчик О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170040002596 від 03.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України – задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170040002596 від 03.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 вересня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 95164778, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9384/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: