Ухвала суду № 95164273, 18.02.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
359/1123/21
Номер документу
95164273
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№359/1123/21

Провадження №1-кп/359/348/2021

У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Івковій А.Л.,

за участю прокурора Прокопів В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисників – адвокатів Неділька О.В. та Смолія Б.В., представників потерпілих – адвокатів Рудика А.В., Маслюка В.В., Клунка О.М., Антосина Р.С., Алексійчука О.М., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання з технічною та відео фіксацією в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крюківським міськрайонним судом м. Кременчука та Роменським міськрайонним судом Сумської області в кримінальному провадженні №12020110100001717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

розглянувши заявлені клопотання сторін провадження , -

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 55-59, 61, 62, 107, 127, 128, 170-174, 176-199, 314-319, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження в кримінальному провадженні закінчити.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №12020110100001717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, на 14.00 год. 05.03.2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисників. Про час та місце судового розгляду повідомити інших учасників судового розгляду (потерпілих та їх представників).

Клопотання прокурора Прокопів Вікторії Михайлівни про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді тримання під вартою - на 60 діб та утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 24.00 год. 19.04.2021 року.

Прийняти до спільного з кримінальним провадженням розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 – цивільними позивачами, їх представників – адвокатів представниками цивільних позивачів.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем (за цивільним позовом ОСОБА_9 ) та третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача (за іншими позовними заявами потерпілих), а його захисників – адвокатів – представниками цивільного відповідача та третьої особи, відповідно.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (код ЄДРПОУ 42502910, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Чайковського, 3-г) цивільним відповідачем.

Позовні вимоги ОСОБА_9 в частині вимог про відшкодування завданих збитків з ПрАТ «СК «УНІКА», - залишити без розгляду.

Копії позовних заяв надати (надіслати) цивільним відповідачам ОСОБА_1 та ТОВ «Прайм Строй ЛТД» для подання відзивів та заперечень.

Надати відповідні пам`ятки про права і обов`язки цивільного позивача та відповідача, третьої особи, а також їх представників.

У задоволені клопотання від 18.02.2021 року адвоката Неділька Олександра Валентиновича, заявленого в інтересах власника майна ОСОБА_16 , про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортних засобів (сідловий тягач «DAF FT X5 95430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE SD», реєстраційний номер НОМЕР_2 ), - відмовити.

Ухвала суду щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з моменту оголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження о 14.00 год. 05.03.2021 року, о 14.00 год. 15.03.2021 року, о 15.30 год. 29.03.2021 року, о 15.00 год. 07.04.2021 року в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали суду направити до судів для організації та виконання.

Оскарженню ухвали суду не перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 18.30 год. 22.02.2021 року.

Суддя С.М.Вознюк

З

Часті запитання

Який тип судового документу № 95164273 ?

Документ № 95164273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95164273 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95164273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95164273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95164273, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95164273, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95164273 відноситься до справи № 359/1123/21

Це рішення відноситься до справи № 359/1123/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95164269
Наступний документ : 95164275