Рішення № 951642, 21.02.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-779/2007 №2-10235/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 лютого 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Кухарєвой Н.І., за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року КПП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1. є квартиронаймачем квартири № АДРЕСА_1 у м. Краматорську, у якій також прописан ОСОБА_2. У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з липня 2002 року і за станом на 01.12.2006 р. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 1399,06 грн., що і просить стягнути з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути солідарно з відповідачів витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 1399,06 грн. за період із липня 2002 року за станом на 01.12.2006 року, а також витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі № АДРЕСА_1 у м. Краматорську прописані ОСОБА_1., ОСОБА_2. /а.с. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із липня 2002 року за станом на 01.12.2006 р. складає 1399,06 грн. /а.с. 4-5/.

Тому солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за надання теплової енергії та гарячого водопостачання з урахування строку позовної давнини, передбаченої ст. 257 ЦК України, за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. у сумі 794,72 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпеченння розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 160,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2003 року по 01.12.2006 року в сумі 749,72 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпеченння розгляду справи в сумі 30 грн

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська